Kvartfinalene konkludert

Jajaja — så var det fire lag igjen. Tyskland, Tyrkia, Spania, Russland. Femti femti hva overraskende og forutsigbart gjelder. 3-1 hva andreplasslag mot førsteplasslag i puljespillet gjelder. Tre favoritter, egentlig. Og en seriøs underdog (det er vel egentlig ingen som tror på Tyrkia?). Men hva tenker vi om endte kvartfinaler? Øyvind Alsaker på TV2 utropte, idet Ruud van Nistelrooy utligna mot Russland i det 86. minutt av kvartfinale nummer tre, at «dette er dramaets EM». Og han er kanskje inne på noe med det? Sene tyrkiske mål, for eksempel (og hvordan er det mulig å legge til et ekstra minutt over det allerede tillagte i en ekstraomgang?, er ikke det som å legge til tre minutter over det tillagte i en vanlig omgang?, kroatiske Bilic har nok helt klart et poeng, men greit); de strake armene til Ballack kommer man heller ikke utenom; to straffekonker; en russisk utvisning som ble omgjort. Mye rart. Mye fart. Mye drama. Hva sitter vi igjen med? Les svar fra Harriet Karoliussen, Jens M. Johansson og Karl Ove Knausgård under. Harriet Karoliussen (rivaliserende forlegger som nå gir blanke i hvem som vinner) — Fire skjønne kvartfinaler, der to fotball-desperados (Russland og Tyrkia) og to fotball-dekandenter (Tyskland og Spania) kommer videre. Russland og Tyrkia spiller som de har fanden i helene, maur og deilig olje i buksene, intravenøst surstoff-hjelp fra Oven, med spillere som vil opp opp og frem frem, lag som vil spille, må spille for publikum på lekterne, publikum bak skjermene og nasjonen de spiller for. Var det ikke en russer som gråt da han sang nasjonalsangen foran en kamp? Da mener du alvor. Underdogs rent ligamessig, men ikke underdogs med tanke på hva som står på spill for disse spillerne/lagene/landene. Og så kjenner spillerne hverandre. De henter ikke stjernene sine hjem i så stor grad som de ligamessige gode landene. Russland er et mye bedre lag enn Tyrkia så det de tyrkiske spillerne har fått pepret beina og nepene sine med skulle flere av lagene tatt i bruk. — Det er ikke den store bomben at Tyskland er videre, kanskje en større og mer gledelig bombe at Spania slo Italia. Men i hovedtrekk; så lenge det spilles så gøy og spennende fotball så gir jeg blanke i om det er David eller Goliat som spiller seg videre. Jens M. Johansson (restituert forfatter som er smått skeptisk til eng-e-lands klubbfotball) — Etter å ha sett kvartfinalene, slår det meg hvor enormt forskjellig landslagsfotballen og klubbfotballen utvikler seg. På landslagsnivå virker det som alt blir jevnere og tettere. Underdogs vinner og tre av fire kvartfinaler går til ekstraomganger, to til straffer. Mens i klubbfotballen er det noen få lag som dominerer. Fire i England, to i Spania, i Frankrike har vel Lyon vunnet alt de siste årene?, og så videre. Årsaken er selvfølgelig penger. I klubbfotballen ser man hvordan budsjetter og sportslig suksess er helt uadskillelige størrelser. De to klubbene med størst budsjetter i verden - selv om det stort sett er lånte penger og gjeld - Manchester United og Chelsea møttes til og med Champions League-finalen. Michel Platini har et poeng når han snakker om juksemakerne fra England. Og se på det engelske landslaget. På landslagsnivå jevnes det ut, en slags større sportslig rettferdighet, kanskje. Karl Ove Knausgård (forfatter uten mailkontakt) — Uten mailkontakt med verden aner jeg ikke hva slags spørsmål Flamme forlag har stilt medlemmene i EM-panelet, men at de på en eller annen måte vedrører kvartfinalenes mange små og store hendelser, går jeg ut i fra, og da kanskje særlig følgende: Hvorfor i all verden tapte Nederland for Russland? Overraskende var det ikke, for Russland viste seg gode allerede mot Spania (som de var adskillig nærmere enn 4-1-resultatet skulle tilsi) og svært gode mot Sverige, men, forekommer det meg, egentlig unødvendig. Jeg så litt på Nederlands offensive spillere når en av deres egne hadde ballen: de stod og hang utpå der, som om de ventet på at noe skulle skje. Og jeg så på midtforsvaret deres de gangene en av de russiske spillerne drev nedover kanten med ballen: de luntet etter sine motspillere inn i sekstenmeteren. Når man så tar med i betraktning måten Nederland vant sine to første kamper på, nemlig med en ukuelig og nesten fanatisk løpsvilje, en utrolig bevegelighet i et system hvor all kraft ble rettet framover, er spørsmålet hva i all verden som hendte, på sin plass. Undervurderte Nederland Russland? Ja, det må de ha gjort. Ble Nederland plutselig feige? Ja, det må de ha blitt. Deres eneste våpen, det stadige angrepet, la de til side, og det som hendte da, var at motstanderne kom til, og kunne utnytte det som inntil da hadde vært en godt skjult (men slett ikke hemmelig) svakhet, forsvarsrekken. Den ble løpt istykker. Det var en fryd å se på, men fullstendig unødvendig. Så markerte da Russland Nederlands offensiv mann for mann, så stengte da Russland veien for Nederlands vingspill, men likevel ... det finnes det vel mottrekk til? Hvorfor denne provoserende tamheten, jeg mener, etter all kraft og fart og sinnsyke jag i gruppespillet? Ikke én gang spilte Nederland seg inn bak Russlands forsvar, ikke én gang! Det i kontrast til Spania, som gjorde det nesten til en regel da de møtte samme motstander. Hadde Robben kommet inn på kanten istedenfor den usle van Persie ... det hadde kanskje vært nok? Eller var det kjørt allerede idet 1-0-målet kom? Den mistanken, at Nederland var et medgangslag, kunne ikke dukke opp før, siden de scorte første målet i alle sine tre gruppespillskamper. Men slik ser det ut til at det var: ørlite motstand, og farvel, Nederland. Motsatt med Tyrkia, som bare blir bedre jo mer motstand de får. Det liker vi ... men bare opp til et visst punkt. Skulle gjerne ha sett Kroatia i semien, nå gikk ikke det, men at dette blir det siste vi ser av Tyrkia, er vel absolutt helt forbannet sikkert. Tyskland vinner, noe annet er umulig å en gang tenke seg. Men Russland-Spania, da? Åh, det kommer til å bli et fantastisk oppgjør. Hva skal Spania gjøre for å holde disse galningene stangen? Mot Italia fungerte jo ingenting, men så leverte jo Italia også turneringens beste forsvarskamp, helt uten sammenligning. Spania ble presset til å spille som Barcelona gjorde mot Manchester United, stå og kombinere femogtyve meter fra mål, for nå og da å gjøre noen småforsøk på å tråkle seg gjennom det lave, utrolig kompakte og kompetente forsvaret. Ingen kraft, ingen fart, ingen rytme, ingen mål. De små bolltrollene, som spanjolenes midtbane kalles her i landet, kan trylle på små flater, men mål blir det jo ikke av det, om flatene ligger på midtbanen. Men slik kommer garantert ikke Russland til å spille, de etterlater seg rom store som tennisbaner, så bare Spania tør, bare de ikke legger seg tilbake, kommer de til å klare det. De har én sjanse, og det er å spille ut Russland. De har gjort det en gang, de kan gjøre det igjen, må gjøre det igjen ...

Relaterte artikler